Vai garšaugu ekstrakta pulveris joprojām ir ķīniešu tradicionālā medicīna? Dažādiem cilvēkiem var būt dažādas atbildes uz šo jautājumu, un, iespējams, jūs tam nemaz neesat pievērsis uzmanību. Tomēr joprojām pastāv daudz atšķirību starp ķīniešu garšaugu ekstraktiem un ķīniešu garšaugiem.
Pirmkārt, ja nezināt, kas ir ķīniešu augu ekstrakti, lūdzu, atcerieties, vai esat dzirdējuši par šīm zālēm, piemēram, berberīns, ginka lapas Ginkgo biloba ekstrakta pulverim, Maizhiling tabletes, Kangfuxin šķidrums utt. no tradicionālajiem ķīniešu garšaugu ekstraktiem. Tostarp berberīns ir Coptis chinensis piranīns, Ginkgo biloba lapa ir Ginkgo biloba lapu ekstrakts, kas galvenokārt satur ginkgo flavonoīdus un zolīdu, un Maizhiling tablete ir zirgkastaņa ekstrakts, Rehabilitation New Liquid ir Amerikas tarakāna ekstrakts. Tām ir viena kopīga iezīme, tās visas ir saistītas ar tradicionālo ķīniešu medicīnu (augu izcelsmes medicīnu), taču tās nav ķīniešu patentētas zāles, kas tiek tieši apstrādātas no vienas garšas novārījuma gabaliņiem pēc tradicionālām metodēm.
Tā kā tas ir saistīts ar tradicionālo ķīniešu medicīnu, kāpēc gan tos neuzskatīt kā tradicionālo ķīniešu medicīnu, bet teikt, ka ir daudz atšķirību? Iemesli ir šādi:
Ir mainījušies efektivitātes raksturlielumi un ārstnieciskās īpašības.
Tradicionālās ķīniešu medicīnas novārījumu gabaliņos tiek pievērsta uzmanība četrām cji un piecām garšām, lai atgrieztos meridiānā, un ķīniešu medicīnai ir savas efektivitātes un ārstnieciskās īpašības. Tomēr šīs tradicionālās ķīniešu medicīnas efektivitātes un ārstnieciskās īpašības pēc mūsdienu ekstrakcijas ir mainījušās, jo aktīvās sastāvdaļas un to sastāva attiecības pirms un pēc ekstrakcijas ir krasi mainījušās. Tāpēc, salīdzinot ar oriģinālo ķīniešu medicīnas (augu izcelsmes zāļu) ekstraktu, efektivitātes raksturlielumi un ārstnieciskās īpašības ir mainījušās.
Lielāko daļu zāļu ekstraktu instrukciju satura un norāžu apraksta Rietumu medicīna.
Saskaņā ar esošo Ķīnas augu ekstraktu pulverpreparātu instrukcijām zāļu funkciju un indikāciju pieraksti pamatā ir aprakstīti atbilstoši Rietumu medicīnas leksikai, mazāk ir tradicionālās ķīniešu medicīnas teoriju aprakstu. Piemēram, berberīna (berkanīna hidrohlorīda tablešu) norāde ir "zarnu infekcijai", bet ginkgo lapas lietošanas instrukcija ir "sāpēm krūtīs, insultam, hemiplēģijai, spēcīgai mēlei un runai, ko izraisa asins stāzi bloķējošie materiāli. Jian koronārās sirds slimības stabila stenokardija, smadzeņu infarkts, skatīt iepriekš minētos sindromus", Maizhiling Tablet norādījumu indikācija ir "hroniskas vēnu mazspējas, varikozu vēnu, dziļo vēnu trombozes un tromboflebīta pēc sindroma gadījumā Apakšējo ekstremitāšu pietūkums, krampji, nieze, dedzināšana; , nejutīgums, sāpes, nogurums un smaguma sajūta, ādas pigmentācija, stagnējošs dermatīts, čūlas, pietūkums un sāpes, ko izraisa varikoceļa u.c.
Salīdzinoši liels klīniskais pieprasījums pēc Ķīnas patentētajām zālēm.
Šo zāļu klīniskais pielietojums ir plašs, un ir daudz gadījumu, kad lietošana nav dialektiska. No klīniskā viedokļa joprojām ir salīdzinoši liels klīniskais pieprasījums pēc Ķīnas patentētajām zālēm, kas izgatavotas no šiem ķīniešu augu ekstraktiem. No vienas puses, šo zāļu instrukcijās ir pievienota Rietumu medicīnai ērti lasāma indikāciju informācija; no otras puses, šo vienkomponentu tradicionālo ķīniešu medicīnu (augu medicīnu) viegli pieņem arī Rietumu medicīna, tāpēc daudzas receptes izraksta Rietumu medicīna. Tas ir tālu no dialektiskās ārstēšanas. Faktiski "kā lietot", nevis "ko" ir pēdējais kritērijs, lai spriestu, vai tā pieder pie tradicionālās ķīniešu medicīnas.
Rezumējot, ķīniešu augu ekstrakti nav tas pats, kas tradicionālās ķīniešu zāles, un to galīgā klīniskā efektivitāte var atšķirties no radniecīgo ķīniešu zāļu iedarbības.